台灣是一個以外貿為主的經濟體.天然資源匱乏.基本上是以加工出口業為主.

再加上台灣的內需市場不大.所以遇到全球性的經濟不景氣台灣的經濟發展本來就比較容易受到威脅.

近年來國際貿易的趨勢慢慢轉向保護主義.台灣又不是任何國際貿一組織的成員.所以很容易遇到貿易障礙的打擊.

這些不利的因素加總起來結果就是台灣這些年來經濟成長停滯不前的主因

2000年起由於金磚四國的崛起.帶動全球經濟快速起飛.尤其是中國市場的成長貢獻最大.

不過到了2008年後發生了全球性的金融風報.從那時候就進入了衰退期.

這些現象都是正常的.有成長就必然有衰退.經濟發展本來就是一個循環.只要成長大於衰退.整體來說還是在一個正循環下.

不過台灣這些年來的經既成長顯然出了問題.別人在大幅成長的階段台灣成長的幅度不如人家.衰退的階段卻跟大家衰退的幅度相當.

結果就是這近20年來台灣的總體成長明顯的落後於別的國家.

為甚麼會出現這樣的現象.台灣的經濟發展出了什麼問題.這些問題有該如何解決呢!!

文章一開始我就說了.台灣是一個以外貿為主的經濟體.大部分的經濟成長都是靠外銷產業.如果外銷出了問題.那就會直接影響到台灣的經濟成長.

而台灣的外銷產業也隨著進步的腳步一直在蛻變.從早期需要大量廉價的勞工的加工出口.慢慢轉型為技術密集的產品出口.

就跟所有開發中國家的成長方是一樣.台灣的出口產業也慢慢的從價格競爭中轉型為品質競爭

只不過在這個轉型的過程中出現一個新的變數.那就是中國市場的出現.打亂了台灣的既有成長腳步.

中國市場的規模對台灣的產業來說實在太具有吸引力.與其在台灣生產出口到對岸.不如直接到中國去生產銷售.

我相信再笨的企業主都懂得這個道理.

這樣的趨勢對台灣的經濟體來說確實造成了某個層面的影響.

面對這樣的影響台灣政府有兩的方法來解決.

一個是適時推出新的產業政策.當一些產業離開台灣的同時推出新的產業政策來填補這個缺口.

二是即時與中國達成協議.讓這些去中國投資的台商仍然必須將收益的部分稅金繳回台灣

如果台灣政府能做到這兩步.那麼就不至於因為中國市場的開發造成對台灣產業的磁吸作用而掏空了台灣的經濟體

可惜從李登輝到陳水扁甚至於馬英九都沒把這兩項重要的工作作好.

這就是台灣的經濟發展落到今日這般困窘地步的主因

小英政府上台後推出了不少新的產業發展計畫.不過這些計畫並不是一天兩天就能見到成效.更何況這些新的產業發展計畫能否成功也都還有變數.

台灣要如何熬過未來幾年的經濟發展困境.說實話我研究經濟這麼多年.我也想不出有甚麼好方法

除非台灣能完全脫離對中國市場的依賴.小英政府能幫台灣的產業找到新的市場.否則在中共目前這樣抵制的情況下.台灣的產業的生存空間只會越來越小越來艱困.

那就更別說外在還有國際貿易障礙的問題

坦白說我對於台灣的未來發展的態度是悲觀的

小英不願意面對中共的一中.這一點我沒有意見.但若小應要堅持走自己的路就必須為台灣的經濟發展找出另一條活路來.這樣台灣的發展之路才走的下去.

否則中國市場之路斷了.又沒有其他的路可走.光靠台灣的內需市場.那台灣人的生活品質很快就會開始倒退.

事實上這樣的現象在馬英九執政的年代就已經出現

因為連馬英九也沒有為台灣的產業找到新的活路.

馬英九的過度親中與小英的過度反中事實上對台灣都有傷害.其實最關鍵時期在陳水扁執政的那8年.經濟發展的政策上完全沒有任何規劃.放牛吃草的結果就是當全球經濟進入衰退期的階段台灣的經濟體就變的異常的脆弱

不過這已經是既定的事實.說甚麼也無補於事

展望未來也只能期待小英的新難向政策能為台灣的產業帶來一些新的希望.或者川普上台之後能多給台灣一些貿易上的優惠.否則台灣的外貿經濟體肯定還會進一步萎縮.

屆時不要說一例一休了.恐怕很多人可以整年都休假了

arrow
arrow
    文章標籤
    政治觀點
    全站熱搜

    bryan2233389 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()